禁赛8年裁决无效！孙杨“咸鱼翻身”？子弹还要再飞会儿……

仔细阅读相关新闻报道，会发现这件事情只能说迎来了转机，正向着有利于孙杨的方向发展，但还远未到能让我们欢呼雀跃的最终胜利时刻。

文 | 阿 晖

2020年行至尾声之际，从遥远的瑞士洛桑，传来了一个令中国游泳界甚至中国体育界振奋的好消息。据新华社、中国日报等多家媒体消息，孙杨瑞士律师团队通过电子邮件通知孙杨方，他们已收到瑞士联邦最高法院（SFT）的判决结果，国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨禁赛8年的裁决被取消。

这条消息迅速冲上了各大媒体平台的热搜榜，相信很多人看到关于孙杨这个最新报道的标题，都会以为孙杨已经就此解禁，可以参加明年的奥运会，继续再泳池里去为中国游泳军团摘金夺银了。

然而仔细阅读相关新闻报道，会发现这件事情只能说迎来了转机，正向着有利于孙杨的方向发展，但还远未到能让我们欢呼雀跃的最终胜利时刻。瑞士联邦最高法院推翻了国际体育仲裁法院此前对孙杨的裁决，可以说是孙杨及其团队在据理力争证明自己清白，坚定捍卫自己合法权利的斗争中取得的阶段性胜利。要想取得最终胜利，孙杨团队依然要面临艰巨的考验，子弹还要再飞一会儿，因此我们需要保持谨慎乐观的态度。

1

整个事件的起因，源于2018年9月4日的一次反兴奋剂检查。

那天晚上，受WADA（世界反兴奋剂机构）委托实施兴奋剂检查的IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，之后IDTM给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”。

一直对兴奋剂检查极其配合的孙杨，为何在IDTM的嘴里就变成了抗拒检查的“坏小子”？孙杨这边的说法，是发现检查人员的身份有疑问，而孙杨的代表律师也发出声明：“他全力配合检查，但检查过程中检查人员存在多项违规操作。”随后，中国游泳协会也在官网做出正面回应，表示孙杨没违规，并强调协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会；2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决：IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨没有兴奋剂违规行为。

2019年3月12日，WADA就孙杨暴力抗检一事正式上诉至CAS。2020年2月28日，CAS宣布，孙杨未能遵守WADA的规定，决定对孙杨禁赛8年。孙杨随后向瑞士联邦最高法院提出上诉。

因为新冠肺炎疫情，瑞士联邦最高法院对于孙杨的上诉的受理被顺延到了2020年4月30日。6月15日，孙杨追加申请重审仲裁裁决。

两次申诉让瑞士方面重新开始审查关于仲裁的相关内容，也给整个事件的“反转”争取了机会。

据国内媒体的报道，与宣布禁赛8年时的律师团队相比，如今孙杨的律师团队新增了舍伦伯格律师事务所。该律所曾就39名俄罗斯终身禁赛运动员向CAS提起了上诉申请，最终28名运动员被裁定无足够证据证明其违规，禁赛裁决获撤销；另外11名运动员也解除了终身禁赛，减轻了处罚（仅被禁止参加2018年平昌冬奥会）。

2

之所以说这次是孙杨团队上诉之后取得的阶段性胜利，是因为这次撤销裁决，是瑞士联邦最高法院审查了上次国际体育仲裁法庭的技术与程序是不是符合瑞士法律，聚焦的主体并非是孙杨案件本身的事实。也就是说，瑞士联邦最高法院是因为认定国际体育仲裁法庭对于孙杨进行裁决的技术与程序存在问题而撤销了此次裁决。这一仗，孙杨是通过质疑国际体育仲裁庭的程序方面赢下来的。

国际体育仲裁法庭的技术与程序当然是有问题的。因为当时国际体育仲裁法庭为孙杨的证人指定了一名翻译人员，但这名翻译却在听证会上出现大量漏洞百出的翻译错误，还多次打断证人证词，存在着误导问题。

孙杨出席听证会

而《纽约时报》报道认为，孙杨能推翻这一禁赛令，是因为当时裁定孙杨禁赛的三名国际体育仲裁法庭的法官中，身为主席的一名法官被孙杨的律师发现曾在社交网络上就中国发表过种族主义性质的言论。

这名名叫Franco Frattini的法官，在2018年8月时曾发帖称“那些杀狗的野蛮残忍的中国人都应该永远下地狱”，还曾在2019年6月2日称一名疑似在虐狗的中国男子为“残忍的黄皮肤”，并称西方国家在与中国打交道时应该记住中国这一残忍的形象。

CAS法官在社交媒体上发表的种族主义言论

外媒《Features》曾指出，国际体育仲裁庭在孙杨案的仲裁中“存在系统性偏见”，涉嫌侵犯了运动员孙杨的听证权，“严重到了足以触发瑞士联邦最高法院撤销CAS对孙杨作出的禁赛8年裁决的程度”。

所以，瑞士联邦最高法院做出的撤销禁赛裁决的判决，可能正是基于上述原因。

但是，WADA已经发了声明，没有放过孙杨的意思。WADA回应：“已获悉瑞士联邦最高法院决定撤销关于CAS对于中国游泳运动员孙杨的禁赛令，在CAS裁决中，WADA实质上占据上风，孙杨与国际泳联许多方面在《世界反兴奋剂规则》和相关国际测试标准下均不正确。重审后，WADA将再次采取措施，强有力地陈述其案件。世界反兴奋剂机构尚未收到法庭的充分理性裁决，因此无法进一步发表评论。”

对初次裁决的撤销，并不是整个案件了结。因此孙杨可能第二次与WADA参加CAS听证会，决定自己的命运。而对于孙杨团队来说，需要准备更多对自己有利的证据，来与“占据上风”的WADA再次较量。

3

瑞士最高法院的一纸判决，让孙杨的职业生涯峰回路转。但在过去近30年中，一共80多起类似的上诉案件只有6起反转。因此说孙杨因此就已经翻盘，还为时过早。

这事有吸取教训的地方，孙杨及其家属、团队虽然在应对例行兴奋剂检查和仲裁时表现也并非无懈可击，但因此遭受毁灭性的惩罚这是不公平的。以破坏规则的名义作出比使用兴奋剂还严厉的惩罚，不能说这种惩罚是公正的，没有掺杂其他因素。

事实上，从国际体育仲裁法庭过往历史来看，很多时候是以政治和意识形态划线，根子里是傲慢的美欧中心主义，曾对西方和欧美国家存在的大量服用兴奋剂行为完全视而不见，以睁眼瞎的态度双标对待。当面对这样的不公正对待时，我们绝不能逆来顺受，而必须拿起法律的武器抗争。孙杨禁赛裁决被撤销，就是依法维权的胜利。

2020年12月1日，孙杨在29岁生日会上

孙杨在此前被裁决禁止比赛8年后，表态不会离开泳池，同时今年年初时孙杨还曾参加国际泳联主办的明星邀请赛。这段日子里，孙杨一直在坚持训练，还在学习英语。

得到了为自己重新辩护的机会，我们希望孙杨最终能以自己的清白，强势回归。

部分资料来源：新华社、环球网、澎湃新闻等

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！